Pular para o conteúdo principal

Edital de concurso para oficial de justiça do TJRS é suspenso.


"O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) suspendeu liminarmente o edital do concurso para o cargo de oficial de Justiça do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul (TJRS), cujas inscrições seriam abertas nesta quinta-feira (21/01). O conselheiro Jefferson Kravchychyn julgou procedente o pedido de controle administrativo (0000387-93.2010.2.00.0000) feito pela Federação das Entidades Representativas dos Oficiais de Justiça Estaduais do Brasil (Fojebra), que alegou o descumprimento da Resolução nº 48 do CNJ, por parte do tribunal gaúcho, ao exigir apenas nível médio para os candidatos às 122 vagas do concurso.

A liminar foi concedida nesta quarta-feira (20/01) e será analisada pelo Plenário do CNJ na sessão plenária da próxima terça-feira (26/01). Na sessão, será analisada apenas a concessão da liminar e não o mérito do pedido. Na decisão, o conselheiro Jefferson Kravchychyn estabeleceu um prazo regimental de 15 dias - ou seja, até o próximo dia 4 - para que o TJRS preste as informações necessárias ao julgamento do mérito do processo. De acordo com a decisão do conselheiro, o TJRS descumpriu a Resolução 48 do CNJ, em vigor desde 18 de dezembro de 2007. Ela instituiu a necessidade de nível superior, preferencialmente em Direito, para o exercício do cargo público de oficial de justiça.

A Resolução 48 também determinou que, em um prazo de 90 dias contados da publicação da norma, os tribunais de justiça enviassem projeto de lei ao legislativo estadual alterando a escolaridade mínima para o preenchimento dos cargos de oficial de justiça. "Porém, até o presente momento, não se soube do envio de projeto de lei à Assembléia Legislativa (do Rio Grande do Sul) que verse acerca do tema", afirma Jefferson Kravchychyn, na decisão liminar. Ainda segundo a liminar, a medida teve também o objetivo de evitar "dano grave e de difícil reparação aos candidatos", uma vez que as inscrições estariam abertas a partir de hoje, o que poderia "prejudicar aqueles inscritos que possuem apenas o ensino médio completo".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Segundo STJ, servidor em desvio de função tem direito às diferenças de remuneração.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
Apesar de o servidor não poder ser promovido ou reenquadrado no cargo que ocupa em desvio de função, ele tem direito a receber diferença salarial pelo desempenho das funções exercidas. O entendimento é da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve decisão anterior da própria Corte em relação ao caso. O desvio de função ocorre quando o servidor exerce funções diferentes das previstas para o cargo para o qual ele foi aprovado em concurso.

O recurso foi interposto pela União. A Turma deu provimento ao pedido apenas no que se refere ao cálculo dos juros moratórios.

A União pretendia que o processo fosse suspenso, pois havia outra ação ainda pendente na Primeira Seção do STJ sobre o prazo prescricional em ações de indenização contra a Fazenda Pública. Sustentou que não poderia ser responsabilizada por diferenças remuneratórias relativas a um alegado desvio de função.

Por fim, argumentou que os juros de mora deveriam ser recalculados,…

Ex-cabos da FAB anistiados voltarão a receber proventos suspensos.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
"Os ex-cabos da Força Aérea Brasileira (FAB) que foram reconhecidos como anistiados políticos por meio da Portaria 1.104/64 do Ministério da Aeronáutica e que, por força de liminar tiveram pagamentos suspensos nos últimos anos, agora voltarão a receber seus proventos e a situação regularizada. Em decisão unânime, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que houve omissão, por parte do Ministério da Justiça, no cumprimento integral da referida portaria e, assim, manteve mandado de segurança concedido anteriormente pelo Supremo Tribunal Federal (STF) – que já tinha dado ganho de causa aos ex-cabos e permitido que retornassem à sua antiga condição.
Na prática, o STJ negou embargo de declaração apresentado pela União contra acórdão do STF referente ao assunto, que foi levantado mediante ação movida por um ex-cabo, no Distrito Federal. A polêmica envolvendo os ex-cabos da FAB foi iniciada com a liminar que suspendeu os seus direit…

STF MANTÉM DECISÃO QUE DETERMINOU FORNECIMENTO DE REMÉDIO A CRIANÇA EM GOIÁS.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STF!
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, negou pedido do Estado de Goiás para que fossem suspensos os efeitos de uma liminar deferida pela Justiça goiana que determinou ao secretário de Estado da Saúde fornecer a uma criança o medicamento Spinraza (nusinersen). Ao indeferir liminar na Suspensão de Segurança (SS) 5192, a ministra afirma que a concessão da medida “configuraria dano inverso” e poderia levar à morte da menor, que nasceu em setembro do ano passado.

Em julho deste ano, foi impetrado pela mãe mandado de segurança contra a negativa da Secretaria Estadual de Saúde em fornecer o medicamento. Segundo ela, a criança é portadora de atrofia muscular espinhal (AME) e está internada na Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica do Instituto Goiano de Pediatria (IGOPE). Após avaliação, o médico especialista prescreveu o uso contínuo do medicamento e alertou que, caso o tratamento não se iniciasse imediatamente, …