Pular para o conteúdo principal

Entendimento da 6.ª Turma do TRF anula auto de infração aplicado pelo IBAMA.


"Ao ser fiscalizado pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (IBAMA), homem foi autuado por, supostamente, manter em cativeiro espécime da fauna silvestre, sem estar devidamente registrado junto ao órgão competente. Assim, ele foi enquadrado no art. 29, § 2.º, da Lei n.º 9.605/1998. Mesmo argumentando que nenhum dos pássaros apreendidos era considerado espécie ameaçada de extinção e que todos tinham excelente tratamento, recebeu multa de R$ 8 mil por não constar a relação de passeriformes atualizada quando do ato de infração.

Inconformado, o acusado da ilegalidade ajuizou ação, na Justiça Federal, contra o IBAMA, pedindo a anulação do auto de infração.

Em sua defesa, o autor da ação apresentou documento que comprova seu registro na Sociedade dos Criadores de Bicudos, Curiós e Trinca Ferros de Contagem - entidade filiada ao IBAMA -, o que o autoriza a criar ditos animais em cativeiro, na forma do disposto no art. 1.º, § 1.º, da Portaria 57/1996.

Ao sentenciar, o juiz de 1º grau julgou improcedente o pedido. Fundamentou a sentença mencionando que, no que se refere aos associados, "a matéria encontra-se disciplinada pelo art. 4.º da portaria que prevê, em suas letras "b" e "c", como condição para a legalização junto ao IBAMA, "possuir carteira de identificação atualizada, a ser fornecida pela Federação" e "estar com a relação de passeriformes corretamente preenchida (...)". O juiz completou: "O Autor, todavia, não logrou demonstrar que, na data em que visitado pela fiscalização, estivesse de posse de tal relação de passeriformes".

Ao examinar o processo, o relator, desembargador federal Daniel Paes Ribeiro, da Sexta Turma do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1.ª Região, verificou que o juiz sentenciante se fundamentou na circunstância de que a relação de passeriformes apresentada pelo autor foi datada depois da autuação. Todavia, verificou o desembargador que a relação atualizada dos passeriformes era exigida, apenas, para transporte, sendo que o autor foi autuado por "manter em cativeiro espécime da fauna silvestre", hipótese para a qual estava autorizado pelo órgão competente. Como prova, o autor juntara cópia da carteira de filiado à Sociedade dos Criadores de Bicudos, Curiós e Trinca-Ferros de Contagem.

Dessa forma, o relator concluiu que a relação atualizada dos passeriformes é exigida, apenas, para transporte, sendo que o autor foi autuado por manter em cativeiro espécime da fauna silvestre, hipótese para a qual estava autorizado pelo órgão competente."

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Segundo STJ, servidor em desvio de função tem direito às diferenças de remuneração.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
Apesar de o servidor não poder ser promovido ou reenquadrado no cargo que ocupa em desvio de função, ele tem direito a receber diferença salarial pelo desempenho das funções exercidas. O entendimento é da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve decisão anterior da própria Corte em relação ao caso. O desvio de função ocorre quando o servidor exerce funções diferentes das previstas para o cargo para o qual ele foi aprovado em concurso.

O recurso foi interposto pela União. A Turma deu provimento ao pedido apenas no que se refere ao cálculo dos juros moratórios.

A União pretendia que o processo fosse suspenso, pois havia outra ação ainda pendente na Primeira Seção do STJ sobre o prazo prescricional em ações de indenização contra a Fazenda Pública. Sustentou que não poderia ser responsabilizada por diferenças remuneratórias relativas a um alegado desvio de função.

Por fim, argumentou que os juros de mora deveriam ser recalculados,…

Ex-cabos da FAB anistiados voltarão a receber proventos suspensos.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
"Os ex-cabos da Força Aérea Brasileira (FAB) que foram reconhecidos como anistiados políticos por meio da Portaria 1.104/64 do Ministério da Aeronáutica e que, por força de liminar tiveram pagamentos suspensos nos últimos anos, agora voltarão a receber seus proventos e a situação regularizada. Em decisão unânime, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que houve omissão, por parte do Ministério da Justiça, no cumprimento integral da referida portaria e, assim, manteve mandado de segurança concedido anteriormente pelo Supremo Tribunal Federal (STF) – que já tinha dado ganho de causa aos ex-cabos e permitido que retornassem à sua antiga condição.
Na prática, o STJ negou embargo de declaração apresentado pela União contra acórdão do STF referente ao assunto, que foi levantado mediante ação movida por um ex-cabo, no Distrito Federal. A polêmica envolvendo os ex-cabos da FAB foi iniciada com a liminar que suspendeu os seus direit…

STF MANTÉM DECISÃO QUE DETERMINOU FORNECIMENTO DE REMÉDIO A CRIANÇA EM GOIÁS.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STF!
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, negou pedido do Estado de Goiás para que fossem suspensos os efeitos de uma liminar deferida pela Justiça goiana que determinou ao secretário de Estado da Saúde fornecer a uma criança o medicamento Spinraza (nusinersen). Ao indeferir liminar na Suspensão de Segurança (SS) 5192, a ministra afirma que a concessão da medida “configuraria dano inverso” e poderia levar à morte da menor, que nasceu em setembro do ano passado.

Em julho deste ano, foi impetrado pela mãe mandado de segurança contra a negativa da Secretaria Estadual de Saúde em fornecer o medicamento. Segundo ela, a criança é portadora de atrofia muscular espinhal (AME) e está internada na Unidade de Terapia Intensiva Pediátrica do Instituto Goiano de Pediatria (IGOPE). Após avaliação, o médico especialista prescreveu o uso contínuo do medicamento e alertou que, caso o tratamento não se iniciasse imediatamente, …