Pular para o conteúdo principal

Liminar obriga DF a realizar cirurgia em menina internada em Planaltina.


"Uma decisão liminar determinou que o Distrito Federal realize, em 24 horas, a cirurgia de uma menina de 12 anos internada no Hospital Regional de Planaltina desde 20 de dezembro de 2010. A menina sofreu uma fratura no braço esquerdo e precisa do procedimento cirúrgico com urgência. A decisão foi dada no plantão noturno da última sexta-feira, 7/1, pelo juiz do 3º Juizado Especial Criminal de Brasília e o processo foi distribuído nesta segunda-feira, 10/1 para a 8ª Vara de Fazenda Pública do DF. 

A mãe da menina a representa em uma ação contra o DF, em que alega que,apenas na última sexta-feira, 7/1, elas foram informadas de que não seria possível realizar a cirurgia, pois o procedimento não é feito pelo serviço público de saúde. A autora pediu, a título de antecipação de tutela, que o DF faça a cirurgia apropriada, conforme relatório médico que indica a possibilidade de dano irreparável caso ela não seja operada. 

Na decisão, o juiz ressaltou a gravidade da matéria, já que a saúde é um direito constitucional. "(...) Eventual inércia do Estado, tratando-se de medida urgente, poderá trazer danos irreparáveis à sociedade", afirmou o magistrado. 

No caso da menina, o juiz verificou a urgência, devido ao fato de ela estar internada há vários dias, aguardando a cirurgia. "Não são necessários conhecimentos profundos da ciência médica para se inferir que uma cirurgia para solidificação óssea não envolve grande complexidade, sendo descabida a manutenção em estabelecimento hospitalar por período demasiado", argumentou. Além disso, o magistrado ressaltou que o adiamento de cirurgias após internação aumenta os riscos de infecções hospitalares. 

A idade da autora também aumenta a gravidade do caso, segundo o juiz. "Por ser período onde a remodelação óssea é intensa, uma fratura não reparada a tempo certamente gerará consideráveis sequelas", explicou o magistrado. O julgador deferiu a antecipação da tutela e determinou ao DF que a autora seja submetida à cirurgia no prazo de 24 horas, sob pena de responsabilização criminal, por crime de desobediência, fraude processual ou omissão de socorro, além de multa diária no valor de R$ 10 mil."


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Segundo STJ, servidor em desvio de função tem direito às diferenças de remuneração.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
Apesar de o servidor não poder ser promovido ou reenquadrado no cargo que ocupa em desvio de função, ele tem direito a receber diferença salarial pelo desempenho das funções exercidas. O entendimento é da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que manteve decisão anterior da própria Corte em relação ao caso. O desvio de função ocorre quando o servidor exerce funções diferentes das previstas para o cargo para o qual ele foi aprovado em concurso.

O recurso foi interposto pela União. A Turma deu provimento ao pedido apenas no que se refere ao cálculo dos juros moratórios.

A União pretendia que o processo fosse suspenso, pois havia outra ação ainda pendente na Primeira Seção do STJ sobre o prazo prescricional em ações de indenização contra a Fazenda Pública. Sustentou que não poderia ser responsabilizada por diferenças remuneratórias relativas a um alegado desvio de função.

Por fim, argumentou que os juros de mora deveriam ser recalculados,…

Ex-cabos da FAB anistiados voltarão a receber proventos suspensos.

CONFIRA A NOTÍCIA NO SITE DO STJ!
"Os ex-cabos da Força Aérea Brasileira (FAB) que foram reconhecidos como anistiados políticos por meio da Portaria 1.104/64 do Ministério da Aeronáutica e que, por força de liminar tiveram pagamentos suspensos nos últimos anos, agora voltarão a receber seus proventos e a situação regularizada. Em decisão unânime, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que houve omissão, por parte do Ministério da Justiça, no cumprimento integral da referida portaria e, assim, manteve mandado de segurança concedido anteriormente pelo Supremo Tribunal Federal (STF) – que já tinha dado ganho de causa aos ex-cabos e permitido que retornassem à sua antiga condição.
Na prática, o STJ negou embargo de declaração apresentado pela União contra acórdão do STF referente ao assunto, que foi levantado mediante ação movida por um ex-cabo, no Distrito Federal. A polêmica envolvendo os ex-cabos da FAB foi iniciada com a liminar que suspendeu os seus direit…

PRESIDENTE DO STF SUSPENDE RESOLUÇÃO DA ANS QUE MUDOU REGRAS DE COPARTICIPAÇÃO E FRANQUIAS DOS PLANOS DE SAÚDE.

Decisão cautelar da presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, suspendeu a Resolução Normativa 433/2018 da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), que altera regras de coparticipação e franquias dos planos de saúde. A decisão foi tomada na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 532, ajuizada pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB).
Na ADPF, a OAB pediu a urgente suspensão da resolução por ofensa a diversos preceitos constitucionais, como o preceito fundamental da separação dos Poderes e os princípios da legalidade e do devido processo legal. A resolução questionada, dentre outras atribuições, prevê que os beneficiários dos planos de assistência à saúde poderão pagar até 40% do valor de procedimentos como consultas e exames no modelo de coparticipação, além de introduzir a modalidade de franquia para firmar novos contratos de assistência à saúde.
Ao analisar o pedido, a presidente do STF determinou a su…